Consejeros electorales del IFE, entre ellos, el presidente Leonardo Valdés Zurita, rechazaron que hayan aplicado una “censura” al gobierno federal, como lo afirmó el subsecretario de gobernación, Roberto Gil Zuarth, luego de que el Consejo General del Instituto determinó que el presidente, Felipe Calderón, “infringió” la ley electoral, al enviar un mensaje en cadena nacional en materia de seguridad pública. Al ser cuestionado en torno al posicionamiento el gobierno federal, en el sentido de que el mensaje del ejecutivo federal del 15 de junio no puede ser constituirse como propaganda política, el consejero electoral, Alfredo Figueroa, sin titubear, señalo que “Gobernación está equivocada”. “”Gobernación está equivocada p.- el gobierno federal va al Tribunal. R.- están en su derecho, lo vamos a respetar es su posición, la posición del Consejo General fue otra, he leído algunas declaraciones de algún subsecretario, que confunde, por cierto, propaganda política con propaganda gubernamental, pero bueno están en su derecho,” señaló Alfredo Figueroa. Al emitir un posicionamiento del IFE, el presidente del mismo, Leonardo Valdés Zurita, afirmó que el fallo del consejo general “se ciñe” a la Constitución. “La resolución del Consejo General, que declaró fundada la queja en contra del Ciudadano Presidente de la República Mexicana, por actos de propaganda en las campañas electores locales del año 2010, se ciñe con rigor, a una letra del Artículo 41, apartado C de la Constitución, el cual cito específicamente: “Durante el tiempo que comprendan las campañas electorales federales y locales y hasta la conclusión de la respectiva jornada comicial, deberá suspenderse la difusión en los medios de comunicación social de toda propaganda gubernamental, tanto de los poderes federales y estatales, como de los municipios, órganos de gobierno del Distrito Federal, sus delegaciones y cualquier otro ente público,” indicó Valdés Zurita. Valdés Zurita, recordó que el IFE ha pedido “especial cuidado y apego a los diversos actores a observar la tradición legal, reglamentaria y de acuerdos entre partidos y autoridades, para evitar actos de propaganda y comunicación política en el transcurso de las campañas electorales locales y federales”. Manifestó la voluntad del IFE de trabajar con las instituciones de la República en el marco de la Constitución. Ante la advertencia del gobierno federal de interponer un recurso de queja ante el Tribunal Electoral Federal, esta fue la respuesta del consejero presidente del Instituto. “Esta tradición de neutralidad e imparcialidad ha sido instrumentada y respetada en procesos, locales y federales anteriores,” señaló el consejero presidente. El Instituto Federal Electoral reitera su respeto y disposición de colaboración con las instituciones de la República, en el marco de la Constitución y de la ley, y solicita que los diferendos sean encauzados asimismo, a través de los cauces legales y sean desahogados mediante la comunicación respetuosa y el diálogo productivo”. En entrevista por separado, Alfredo Figueroa Fernández, rechazó que el Consejo General del IFE, haya incurrido en aplicar una censura, en este caso, al gobierno federal por haber utilizado la cadena nacional de televisión. “Bueno el IFE no pretende tocar lo que se hace en las cadenas nacionales, lo que el IFE pretende es recibir una denuncia, analizo esa denuncia, advirtió que el contenido de esa cadena nacional era propaganda gubernamental de la que está prohibida por el artículo 41 de Constitución y así lo señalo en una resolución de modo mayoritario el día de ayer. El gobierno de la República puede estar en descuerdo con lo que el IFE ha hecho, pero para eso están los medios institucionales para que se establezca, las opiniones de Gobernación, son eso opiniones y mi opinión es que está equivocada Gobernación,” respondió Figueroa Hernández. En su momento, el también consejero electoral, Francisco Guerrero Aguirre, explicó que con la resolución que se tomó el pasado miércoles, fue simplemente enviar el mensaje de que los gobiernos en todos sus niveles deben respetar la equidad en las contiendas electorales. “Lo que ayer pusimos sobre la mesa es una señal de alerta previa al 2012, que yo quisiera que se leyera de la siguiente forma por un lado que el gobierno federal debe ser cuidadoso de la equidad en la contienda y evidentemente esto también se extiende a los gobernaciones y a los presidentes municipales, yo creo que no debe ser solamente leído, por supuesto en este caso se refiere de manera específica al presidente de la República, pero yo creo que leerlo como un acto de censura me parece impropio,” abundó Guerrero Aguirre.

Redacción

Francisco Rubio